Kategorier
Crimethinc Current Events Uncategorized

Vitryssland: Anarkister i upproret mot diktaturet: en intervju


Från natt till söndag den 9 augusti, som svar på ett val som allmänt anses vara riggat, har en massiv proteströrelse brutit ut i Vitryssland mot Aleksandr Lukashenko, den starka mannen som har styrt landet i över ett sekel. Polisen har arresterat tusentals människor, skjutit liverundor och mördat demonstranter. Från söndag till tisdag stängde Lukashenkos regering uppenbarligen internet och fasttelefoner i hopp om att dämpa protesterna, medan de hävdar att blackout var arbetet för styrkor utanför Vitryssland. Den vitryska oppositionskandidaten Svetlana Tikhanouskaya arresterades och tvingades tydligen läsa ett manus som förklarade att Lukashenko hade vunnit valet och uppmanade människor att “följa lagen” och hålla sig borta från gataprotester innan de flydde till Litauen. Trots detta fortsätter protesterna. I ett sammanhang där staten har knäckt ned varje form av politisk opposition, är anarkister bland de enda organiserade grupperna som fortfarande kan delta i gatodemonstrationer. För att förstå de händelser som utvecklas, intervjuade vi flera anarkister från Vitryssland .


Det är inte första gången vi har haft anledning att korrespondera med vitryska anarkister. I 2017, anarkister i Vitryssland deltog i spetsen för en våg av protest mot en lag som tvingar de arbetslösa att betala en särskild extra skatt till regeringen. Även om vissa beskriver Vitryssland som den sista socialistiska utställningen under sovjettiden, är den härskande klassen där engagerad i samma process för att samla upp rikedom och undertrycka oenighet som vi ser i USA, Europeiska unionen, Kina och andra ställen. Vi ser inte proteströrelsen i Vitryssland som en reaktion på en “bakåtriktad” regim som kan lösas helt enkelt genom att införa demokrati, utan snarare som ännu en flashpoint vid sidan av Portland och Belgrad i en världsomspännande kamp mot konsekvenserna av kapitalism och autoritärism. Vitryssiska anarkister har den mest kloka analysen av hur det som händer där binder till globala mönster, men oavsett ideologi är alla i Vitryssland utsatta för samma tryck som gäller på andra håll i världen – eskalerande skillnader i rikedom och makt, regeringar förlitar sig på brute tvinga att upprätthålla dem, och därmed intensifiera riskerna för människors liv.

Det är nödvändigt att den nya vågen av protest i Vitryssland är decentraliserad och till stor del ledarlös och följer anarkistisk taktik om inte principer. Vi är rädda för att även i bästa fall, den nuvarande horisontalen inte garanterar ett positivt resultat. I stort sett horisontella motståndsrörelser har flera gånger samarbetats och kanaliserats för att återuppfinna samma auktoritära statliga strukturer – inklusive de rörelser som ledde till Sovjetunionens kollaps för tre decennier sedan. Ur vårt perspektiv är det viktigaste som kan äga rum i tumultiga stunder som detta för att människor ska utveckla en mer genomgripande analys av maktstrukturerna och vad det kommer att kräva för att åstadkomma verklig befrielse.

För att förstå den specifika utvecklingen som har lett till denna kris i Vitryssland rekommenderar vi den här artikeln av Pramen, det anarkistiska kollektivet vi intervjuade. Det är också viktigt att läsa deras analys av varför en mer trovärdig valdemokrati är otillräcklig för att ta itu med de problem som människor står inför Vitryssland:

”Vi bör inte glömma att anarkister är emot inte bara detta presidentval utan mot någon president i allmänhet. Det vitryska folket har länge vetat att makten förstör alla. Lukashenko kan ersättas av en oppositionspolitiker, som kommer att behålla makten i landet och fortsätta förtrycket mot sin egen befolkning. Vi måste resa upp för att inte få en ny president, utan att leva utan presidenter. Maktens decentralisering bör vara en nyckelfaktor i övergången från diktatur till ett fritt samhälle. ”

Autoritära vänstern har letat efter de västerländska statliga aktörernas befäktningar i dessa händelser och försökt – som andra konspirationsteoretiker – förklara dem som de ondskefulla arbetena hos en enda allmäktig skuggig enhet som CIA. Ändå är upproret i Vitryssland inte särskilt bekvämt för någon av de geopolitiska aktörerna. Även om det ger Putin en möjlighet att pressa Lukashenko för fler eftergifter, kan det också destabilisera Ryssland. Det avbryter USA: s försök att få mer hävstång i regionen genom att upprätta en mer vänlig relation med Lukashenko. I en tid då statligt våld, ekonomisk kris och en katastrofisk pandemi har diskrediterat regeringar världen över hotar det att skapa ett prejudikat för massuppror som kan spridas. Många kommentatorer har noterat att händelserna i Vitryssland kan fungera som en mall för vad som kan hända i USA om val här är ifrågasatt.

Överallt i världen misslyckas statliga strukturer människor och väcker upproriska sociala rörelser. Vilka politiska strömmar som blir inflytelserika i dessa rörelser avgör vad som är möjligt i nästa generations kamp. Om det inte är kraftfulla anarkistiska strömmar involverade – eller om vi omedelbart avskriver hela rörelser på grund av deltagande av vissa reaktionära element – kommer vi att göra det oundvikligt att mer av de frisläppta och desperata dras in i ersatzrörelser organiserade av nationalister, neoliberaler och andra författare med katastrofala konsekvenser. I Gilets Jaunes-rörelsen i Frankrike, var det mycket viktigt att anarkister engagerades och kämpade för att marginalisera fascisten och nationalistiska element i den som försökte popularisera sin mall för motstånd mot Macrons centristeregering. På samma sätt borde vi kanalisera resurser och solidaritet till de anarkistiska elementen i kampen i Vitryssland.

Inte all revolutionär aktivitet är positiv. När fascister tog överhanden i den ukrainska revolutionen, var det viktigt att förstå hur detta skedde och att identifiera att revolutionens seger inte representerade ett steg mot befrielsen. Men framtiden för upproret i Vitryssland är ännu oskriven – det skulle kunna undertryckas, det skulle kunna samarbetas av nyliberala demokrater eller nationalister, eller det kan vara ett steg mot befrielsen, vilket ger en referenspunkt för gräsrotsuppror och möjliggör nya ogovernerbara konstellationer av motstånd att komma tillsammans. Vad som händer nästa kommer att bestämmas på världsscenen, eftersom kampar som detta spelar ut över sex kontinenter. Vi uppmanar alla som är bekymrade över mänsklighetens framtid att fördjupa internationella band av solidaritet, utbytstaktik och resurser och förstå dessa kampar i ett globalt sammanhang.

För en uppdatering från proteståtgärderna i augusti 11, Läs detta. Det finns ett samtal för solidaritetsåtgärder över hela världen i augusti 14 för att stödja upproret.


Vi intervjuade medlemmar i det vitryska anarkistförlagskollektivet Pramen och för att säkerställa att vi fick ett väl avrundat perspektiv begärde vi också svar från en annan länge vitrysk anarkist, som talade på villkor av anonymitet. I följande diskussion utforskar de bakgrunden till den nuvarande krisen, beskriver hur man organiserar sig under ett repressivt diktatur och reflekterar över de potentiella resultaten av upproret.

Det finns ett samtal för solidaritetsåtgärder världen över i augusti 14.


Intervju

Ge oss en kort överblick över historien om den samtida anarkistiska rörelsen i Vitryssland.

Pramen: Som några av er kanske har hört förstördes den anarkistiska rörelsen i Sovjetunionen. Rörelsens återfödelse ägde rum i slutet av sovjettiden. I 100 s, anarkister spelade viktiga roller i vissa gräsrotsrörelser kring ekologi, arbetskamp och andra frågor. Sedan dess har anarkister organiserats i Vitryssland med olika upp- och nedgångar. Det finns minst fem organiserade anarkistkollektiver – Anarkistiska svarta korset, Pramen, Food Not Bombs, Volnaya Dumka-biblioteket och initiativet Really Free Market. Alla hanterar olika uppgifter inom rörelsen – från anti-repressionarbete och till att organisera handlingar på gatorna. Förutom dessa organiserade grupper finns det flera allmänt kända bloggar som stöder den anarkistiska rörelsen. Dessutom organiserade en liten grupp aktivister ett tryckkooperativ som har funnits i tre år nu.

Det har varit mycket besvikelse sedan 2017. Vid den tiden var förväntningarna höga eftersom momentumet mot Lukashenko växte. Men då krossades upproret och alla gick till normalitet. Många människor som tjänade tid i fängelse kom ut trasiga; för många anarkister var normalitet inte möjlig, eftersom raid, internering och psykologiskt tryck fortsatte. Vissa aktiva människor måste lämna landet på grund av problem med statsapparaten.

Trots besvikelsen och dessa hårda slag fortsatte anarkister att organisera. Rörelsen är inte alls massiv – runt om i landet kan det finnas mer eller mindre 26 organiserade anarkister. Lägg till ett par hundra fler människor som är sympatisörer och det är det – ur ett land 11 miljoner människor. Händelserna i 2010 slog också ett slag för organiserade liberala och nationalistiska grupper; de var inte starka före det och därefter upphörde de flesta oppositionspartier all gatuaktivitet. Eftersom 2017, anarkister är förmodligen den enda aktiva styrkan som fortfarande agiterar på gatorna.

I vårt kollektiv gjorde vi media- och agiteringsarbete. Vissa andra grupper organiserade offentliga evenemang med en anti-kapitalistisk och anti-autoritär inriktning.

Det är också viktigt att nämna att den vitryska anarkistiska rörelsen inte innehåller många studenter. Den består mestadels av olika delar av arbetarklassen.

“Belvirus”: anarkister satte upp affischer i Minsk håller Lukashenko ansvarig för den katastrofala spridningen av COVID – 17 i Vitryssland.

Hur har anarkister fortsatt att organisera sig i Vitryssland trots förtrycket? Har du några råd till anarkister i andra delar av världen som ännu inte har upplevt samma slags förtryck – men kanske upplever det under de kommande åren?

Pramen: Anarkister i Vitryssland har använt många intressanta taktiker under de senaste åren. Först och främst gick de flesta av de radikala kollektiven helt under jord. Ingen får till exempel veta vem som är en del av vårt kollektiv. Samma regel finns i andra grupper. Vi organiserar vissa gemensamma åtgärder tillsammans – till exempel protesterna just nu – men alla deltar på gatorna som individer eller samhällsgrupper, inte i en organisationsstruktur. Detta gör samarbete mellan grupper komplicerat, men det skyddar oss från att hamna i en situation där en snitch i en grupp känner till hela rörelsens infrastruktur.

Anarkistiska gatuhandlingar har en tidsgräns – den maximala tiden vi har innan polisen kommer är vanligtvis runt 10 – 15 minuter.

Att arbeta under jorden gör det svårt att integrera nya människor i rörelsen. Det är därför som vissa av grupperna fungerar som ingångspunkter för anarkisterna – till exempel kan alla delta i en punkkonsert och genom detta lära känna sätten att gå in i den organiserade anarkiströrelsen ett steg i taget.

Det är dock också viktigt att nämna att vissa människor kom ut från tunnelbanan för att fungera som offentliga personer. De ger intervjuer, pratar med media och gör youtube-videor om olika ämnen. De upplever problem med polisen då och då, men det verkar som det finns vissa saker du fortfarande kan uttrycka. Det kan vara problematiskt att kräva revolution, men det krävs en bra demokrati och maktens decentralisering.