Kategorier
Analysis Featured It's going down The State Uncategorized

Meddelande i en molotov: Trump flyttar för att attackera postkontoret & amp; valet

aug 17, 17

Meddelande i en Molotov: Trump flyttar för att attackera postkontoret & valet

Arkiverat under: , ,


Under de senaste månaderna har vi hört ett kör från Centrist och liberal media butiker som Biden är framme och att Trumps dagar är numrerade. Medan människor har flyttat scenariot att Trump kan vägra att lämna sitt kontor har många, inklusive Biden, sagt att detta är en smal möjlighet, eftersom den amerikanska staten och militären helt enkelt skulle gå vidare utanför honom. Men under den senaste veckan har det dock skett en drastisk förskjutning, eftersom Trump öppet har meddelat att han sänker finansiering till postkontoret, i ett försök att attackera röstning via post.

En grundläggande förskjutning mot att attackera valet

När vi tänker på det aktuella scenariot är det avgörande för oss att förstå att något har grundligt förändrats. Diskussionen har fram till denna tidpunkt varit inriktad på ett scenario där det finns en tydlig Biden-seger och Trump vägrar att erkänna valets resultat och vägrar att lämna sitt val. Den amerikanska staten har många mekanismer för att hantera detta scenario, allt från militär ingripande för att få honom ur kontoret hela vägen till att bara ändra byggnaden där presidenten gör affärer.

Inom detta scenario blir den grundläggande frågan om det finns tillräckligt med delar av staten som är lojala mot Biden, eller till systemet för amerikansk ”demokrati” för att effektivt förhindra vad som i huvudsak skulle vara ett kuppförsök. Inom detta förenklade scenario är det tydliga svaret att Trump inte har tillräckligt med stöd inom den militära och federala brottsbekämpningen för att motivera människor inom dessa byråer och avdelningar att i huvudsak begå förräderi.

Hela denna berättelse hänger dock på ett enda antagande, som har visat sig vara felaktigt, att det inte skulle finnas några konkreta åtgärder för att förhindra valet att fungera. Inom detta förenklade scenario är begränsningarna i Trumps verksamhet begränsade till att försöka diskursivt de-legitimera valet genom att de-legitimera post i omröstningen, men att försöken att hindra valet skulle effektivt sluta där.

Sedan denna diskussion uppstod i början av detta år, efter Bidens uppstigning till den demokratiska nomineringen och utvecklingen av en tydlig bana som skulle leda till hans seger, har ett antal element inom denna dynamik förskjutits dramatiskt. Det första elementet, och detta är uppkomsten av den nuvarande Trump-administrationsstrategin, är själva pandemin, vilket kräver en grundläggande omprövning av hur val sker. Det är i denna atmosfär som försöket att av legitimera e-post vid omröstningen började slå rot.

Men Trump har i den senaste tiden började avvika från detta diskursiva tillvägagångssätt på tre sätt som leder till utvecklingen av ett grundläggande annorlunda och mycket farligare scenario. Den första avvikelsen är ingripandet i postsystemet. Under den senaste månaden

Trump har installerat Lewis DeJoy , en länge republikansk givare och hänsynslös logistikchef, för att vara den tillförordnade postmeistergeneralen. DeJoy har, efter att han utsetts, eliminerat postarbetarnas övertid, vilket har lett till betydande säkerhetskopior i systemet, eliminerat sorteringsmaskiner för post vid sorteringsanläggningar, vilket ytterligare kommer att bromsa posten, krävt att stater som skickar ut post i valurnor betalar först klasspostpriser och ta bort postlådor i ett antal städer, inklusive Portland och Eugene, Oregon. Detta händer mitt i kommentarerna från Trump där han medger att dessa drag är en

försök att hindra valet .

Detta steg för att hindra valet genomförs för att stärka argumentet att valet är bristfälligt, vilket skulle göra det möjligt för Trump att vägra att erkänna resultatet av valet och skulle sätta upp oss för ett scenario där valet försenas på obestämd tid när Trump förblir i sitt val. Nu skulle inget av det vara lagligt, men frågan blir, vid den tidpunkten, om demokraterna kan bygga tillräckligt stöd för impeachment för att ta bort honom genom en annan mekanism, eller om amerikaner kommer ut på gatorna för att ta bort honom själva.

Detta steg för att hindra valet genomförs för att stärka argumentet att valet är felaktigt, vilket skulle göra det möjligt för Trump att vägra att erkänna valets resultat, och skulle ställa oss in för ett scenario där valet blir på obestämd tid försenat när Trump förblir på kontoret.

Det andra steget i denna divergens var utplaceringen av den federala brottsbekämpningen till Portland. Verksamheten i Portland var helt enastående. Traditionellt, utanför DC, är federala brottsbekämpande inte involverade i direkt polisering av demonstrationer, utan att passivt skydda federal egendom, genom mediet för Federal Protective Service. I Portland användes Department of Homeland Security som chock trupper för att sätta ned demonstrationerna, i ett drag som i bästa fall var lagligt tvivelaktigt. Målet med denna operation verkade emellertid handla mindre om att faktiskt stoppa demonstrationerna, som aldrig kunde ha uppnåtts med en utplacering av den storlek som gick till Portland. Snarare tycktes utplaceringen till Portland vara en provkörning av en struktur genom vilken motstånd kunde läggas ner, och där de kunde testa lagliga gränser, gränser för lojalitet mellan federala lagstiftning och förmågan hos delar av DHS att arbeta i denna specifika kapacitet.

Lewis DeJoy

Den tredje flytten, och detta har skett i hela denna administration, med takten som påskyndats under det senaste halvåret, är staplingen av den federala lagen verkställighets- och Pentagon-positioner med

Nu när vi tittar på ett enskilt element i detta isolerat är det störande, men sammanfattningsvis skiftar historien från störningar att ta ställning till ett existensiellt hot. Släckningen av posttjänsten är helt klart ett försök att göra valet ogiltigt, vilket kommer att orsaka en konstitutionell kris. Utplaceringen till Portland var uppenbarligen ett försök att utveckla en hård linje federal strategi för motstånd. Stapling av byråer med hårda högeroperativ är en åtgärd som är tydligt strukturerad för att upprätthålla lojalitet inom den federala byråkratin vid en legitimitetskris. När vi börjar tänka på detta tillsammans är dessa drag inte helt annorlunda än de rörelser som Putin gjorde under sin maktkonsolidering i början 1200 s eller från rörelser som gjorts av Bolsonaro-regimen i Brasilien. Kombinationen av att utmana legitimiteten för den traditionella mekanismen för maktövergång, konsolidering av makt över federala lagstiftning och utplacering av dessa federala operativ i program för att testa begränsningarna av den federala polismakten utgör allt rörelser som ofta ses i regimer som är förnedrande i autoritärism.

I detta scenario verkar det mer och mer tydligt att han inte bara kommer att göra det inte acceptera en förlust i valet och lämna sitt embete, men han positionerar sig för att kunna motstå försök att ta bort honom antingen genom kongress- eller gatuaktioner. Traditionellt kommer presidentförvaltningarna så sent som på första terminen in i en period av stas, där bemanningen förblir konsekvent och i vilka drag som skulle orsaka politiska vågor undviks. Trump tar motsatt inställning; han påskyndar utnämningar i federala brottsbekämpande myndigheter och testar ny repressiv taktik. Ju mer och mer man tittar på detta, desto mindre förmåga är att dra slutsatsen att allt annat än Trump kommer att försöka hålla fast vid och ta makten under hösten.

The Coming Election Disaster