Kategorier
Control Engelskspråkig media Hayward

Hayward: Vapenkontroll är inte död, och sover inte heller

I dessa tider av vänstermassor som fyller gatorna, attackerade civila och polisman, skadat hem med uppenbar straffrihet, flagrant trotsar de sociala distansreglerna för coronavirus och till och med avskild från unionen, en av de få undanröjanden för konservativa är uppfattningen att vapenrättigheter verkar vara säkra för en kommande generation. Vapenförsäljningen är blomstrande och ammunition är som säljer som hotcakes, så demokraterna skulle vara självförstörande för att göra ett nytt tryck för vapenkontroll?

Felaktig. Vapenkontrollen är inte död och sover inte heller. New York City Chief Law Officer Letitia James lämnade in ett fordran den 6 augusti och letade efter att lösa National Rifle Association (NRA). NRA svarade genom att fördöma matchen som en “grundlös, förutbestämd attack på vårt företag och andra ändringsfriheter som det kämpar för att skydda.” Detta juridiska drama kommer sannolikt att återinitiera vilande vapenkontrollargument när det spelar ut, och helt klart skulle upplösningen av NRA ha en djup inverkan på anhängare av både vapenkontroll och vapenrättigheter.

Presumptiv demokrats vice regeringskandidat Kamala Harris försäkrade under en huvudtvist för att svepa kongressen och konstitutionen åt sidan för att införa förfaranden för vapenkontroll. “När jag har valts, kommer jag att erbjuda Förenta staternas kongress 100 dagar för att samla sina handlingar och ha tarmarna för att godkänna lagar om vapensäkerhet, och om de slutar arbeta för att göra det, kommer jag att vidta verkställande åtgärder, och särskilt vad jag skulle göra är att sätta ett krav för alla som säljer mer än 5 vapen per år, de behövs för att göra bakgrundskontroller när de säljer dessa vapen, “sade hon.

När det gäller Joe Biden, han har gjort några riktigt bisarra kommentarer om vapen över hans långa politiska yrke, drivet mer av en önskan att beroliga båda vapen- kontrollera supportrar och vapenägande demokratiska valkretsar än något meningsfullt tillvägagångssätt. Han kommer troligtvis att presentera sig som en god vän till vapenägarna som ser att oavsett vapenkontrollaktivister föreslår är “förnuftigt” och bara skulle motsättas av extremister.

Om du tror att vänstern någonsin kommer att överge något av sina skattade politiska mål helt enkelt för att en stor del av den amerikanska allmänheten är starkt oenig, har du inte studerat hur vänstern går.

Vänstern bryr sig inte om “individernas vilja” när det strider mot deras program. De gör det inte möjligt för populära synpunkter att forma den federala regeringen; de använder den federala regeringsmakten för att bilda en populär åsikt. Och när vänstern inte kan få vad de vill genom lagstiftning använder de andra typer av makt för att verkställa sina preferenser för allmänheten.

Som Obamacare demonstrerade vill vänster ta valet för att införa en opopulär politik om de tror att politiken kommer att utveckla en mer certifierad amerikansk allmänhet socialt under de kommande åren. Pressen för vapenkontroll 2021 kommer att vara absolut frestande för demokraterna om de klarar sig anmärkningsvärt bra vid valurnan i november2020. Demokratiska aktivistgrupper kommer högt att kräva åtgärder, och det kommer inte att vara mycket motstånd i en Biden-administration eller en demokratkongress mot dessa behov.

Vapenkontrollgrupper har tung ekonomisk stöd från vänstermiljardärare, och de åtnjuter ovärderligt naturhjälp från mainstream medier. Det finns absolut ingen möjlighet att någon väsentlig motståndskraft mot deras krav kommer att installeras av en enda demokratisk lagstiftare, oavsett vad de informerar troliga röda och lila statliga beståndsdelar när de kör för arbetsplatsen som “moderater” som respekterar helvetet av USA: s pistolrättigheter .

Vapenkontroll är ett socialt tekniksteg som vänstern bör ta, förr eller senare. Det är viktigt att omdefiniera medborgarskap och statens makt. Det andra ändringsförslaget föreskriver passagerar av specifik frihet och skyldighet som måste raderas. Individer måste hamna helt beroende av staten för sin fysiska säkerhet.

Vapen, och kulturen för individuell skyldighet som omger dem, är ett konkret förslag om att staten kan inte skydda din familj– och som folket övergav till våldsamma folkmassor i demokratiska städer kan bekräfta, det har inte någon skyldighet att försöka.

Det här meddelandet om beroende på staten för säkerhet kan verka som en konstig anpassning till demokraternas “Eliminera polismanien”, och det är verkligen svårt att sälja eliminera myndigheterna med en sidoordning av förtryckande vapenlagar till troende amerikaner – men kom ihåg att vänstern inte är väldigt intresserad av övertyga vem som helst, och kommer att känna sig säkra i sin makt efter en enorm valframgång.

Även om demokraterna vill eliminera polisen indikerar inte att de avser att eliminera verkställighet. Tvärtom, det kan vara mindre poliser på gatorna 2021 under demokratiskt styre, men det kommer att finnas verkställare överallt.

Exakt samma individer som berättar dig Det är omöjligt att genomföra våra invandringslagar eftersom vi inte kan runda upp miljoner olagliga utlänningar kommer inte att ha några problem att runda upp miljontals trassliga vapenägare. De vision om att skicka taktiska lag för att lämna Bubbas vapen från hans kalla döda fingrar .

Poängen är att vänster inte tror att besväret med att införa tunghandiga pistollagar är ett argument mot att införa dem. Tvärtom, de gläder sig över skådespelet och skulle vara ivriga att finansiera verkställande direktörer genom att ta pengar långt ifrån brottsbekämpande officer, som av de hårda Vänsterna ses som rasistiska köpcentrums politik som huvudsakligen tänker på att skydda den vita medelklassfördelen.

När de känner att de har den politiska styrkan att uthärda att göra det, även med vissa förluster under nästa halvperiod kommer demokrater att välja vapenkontroll och definitivt njuta av glädjen över att kräva majoriteten på knäna med rå federal regeringsmakt. Det blir en media- och företagsblitzkrieg. Exakt samma maskiner som för närvarande trycker på Black Lives Matter-ideologin kommer lätt att återanvändas för vapenkontrollblitz.

Vänstern kommer att skylla allt våld som åstadkommits av sin egen idiotiska politik på Devil Gun, precis som de är använder sig av skyhöga brottsfrekvenser i deras hellhole städer för att få vad de önskar idag. Ni individer ute i hjärtat med dina vapen kommer att skyllas för våld i staden och massförskjutningar med återställd entusiasm, pumpa ny energi i decennier gamla politiska berättelser – ungefär som de skyller på dig för mördare poliser och koronaviruset idag.

Din e-postinkorg kommer att rinna över med meddelanden från företag som stöder den nya pushen för Sound-dom Gun konfiskation. Verksamhet med socialt nätverk kommer att förbjuda alla som utmanar korståget. Vapentillverkare kommer att attackeras av företagets vänster på alla möjliga sätt.

Varje negativt brott stat kommer att vridas till en åtal mot de människor som köper vapen just nu. En berättelse kommer att skapas om att vapen som köper spree 2020 utlöste vapendöd av 2021 demokratiska borgmästare och guvernörer kommer att göra allt de kan för att göra saker ännu värre så att det kan skyllas på du

Det akuta behovet att få vapen 2020 av gatorna 2021 kommer att citeras som validering för kraftiga förordningar.

Om Vänstern inte känner sig bekväm att införa sin vilja genom lagstiftning om vapenkontroll, kommer den att upptäcka andra maktvägar för att skapa allmänheten. Lefty företags monetära muskler kan vara distribuerade kontra vapen- och ammo-producenter, vilket gör det svårt för dem att förbli i tjänst. Säljare kan vara mobbade av att erbjuda vapen. Statliga lagar kan vara

riggat för att göra att köpa en pistol effektivt svårt för många husägare, oavsett vad konstitutionen säger.

Alla dessa saker sker just nu. Som successivt är fallet med flexibiliteten i talet, kommer det andra ändringsförslaget att ange en rättighet du har teori , men kan inte helt träna i praktiken.

Nedersta raden: gör inte misstaget att tro att vänster kommer att överge någon del av sitt program eftersom allmänheten tycks avvisa det, särskilt när det amerikanska folket röstar med sina plånböcker .

Läs mer