Kategorier
Engelskspråkig media Sister Souljah

En syskon Souljah-minut för att styra dem alla

I ett stort tal i Pittsburgh på måndag fördömde Joe Biden president Trump för att ha upprätthållit de senaste månaderna av missnöje i städer över hela landet, inklusive mordet på 2 demonstranter förra veckan i Kenosha, Wisconsin . ”Den här presidenten gav långt tidigare upp något moraliskt ledarskap i denna nation,” sa han. “Han kan inte stoppa våldet eftersom han i flera år har lurat det. Han kanske tror att orden lag och ordning gör honom stark, men hans misslyckande att uppmana sina egna fans att sluta agera som en väpnad milis i detta land visar du hur svag han är. ” För femte gången fördömde Biden också rån och skador på egendom av demonstranter. “Jag vill vara tydlig om detta”, sade han. “Upplopp protesterar inte. Plundring motsätter sig inte. Att sätta upp bränder motsätter sig inte. Inget av detta protesterar – det är laglöshet – enkelt och enkelt. Och de som gör det bör åtalas.”

Det säger sig självt att president Trump och hans allierade kommer att fortsätta att insistera på att Biden ändå stöder upplopp. En mer intressant oro är om talet kommer att behaga de måttliga och konservativa röster som investerade den nyligen rådda Biden att tala upp mot radikala demonstranter. På fredag The Atlantic s George Packer spekulerade att oron i Kenosha kan döma Biden i november. ”I grova hänseenden till en presidentkampanj vet medborgarna att demokraten antyder det när han stöter på polisgrymhet, dock mindre när han fördömer upplopp,” skrev han. “För att nå allmänheten och övertyga det på annat sätt måste Biden gå bortom pannan och göra den individuell, oförglömlig.”

Samma dag, USA Today Chris Truax funderade att Biden kunde använda en “Sis Souljah ögonblick, “en hänvisning till dåvarande kandidat Bill Clintons uppsägning av dekontextualiserade, misstolkade och därför tvivelaktiga kommentarer från rapartisten och aktivisten Sis Souljah 1992” I ett slag befriade han sig från ytterpartierna i sitt parti och tystade påståenden att han kunde inte motstå längst till vänster, skrev Truax. “Eftersom situationen på gatorna verkar försämras så snart som igen, har Biden fått sin egen Sis Souljah-minut, om han vill ta den.” Över på Washington Post , George Will ägnade en helhet kolumn till konceptet. “Prospect Expense Clintons kritik, inte mot extremism i allmänhet, dock av henne tydligt, försäkrade tempererade väljare att han inte blev skrämd av invånarna i den vildare stranden av amerikansk politik,” hävdade han. “Idag, mycket mer än 28 år tidigare, måste den demokratiska kandidaten visa jämförbar självständighet.”

Inget av detta samtal har fått stöd av information: Biden står i omröstningar har bara inte påverkats i någon uppenbar metod ännu av en motreaktion mot protester. I stället rekommenderar röstningsmedeltalen att Bidens ledning mot Trump utvidgas en gång startade presentationerna mot dödandet av George Floyd. Till och med i Wisconsin, där vanliga omröstningar från Civiqs togs före skjutningen av Jacob Blake visade stöd för Black Lives Matter hade faktiskt minskat från juni-toppen, Bidens ledning har hållits stabilt Ändå är det grundläggande begreppet pundits genomtänkt ett giltigt begrepp. Precis som Costs Clinton 1992, måste Biden verkligen överväga att på ett uppenbart sätt fördöma splittrande personer inom demokratisk politik för att stödja hans kvarstående sårbarhet som kandidat. Biden måste fördöma Expense Clinton.

Ärendet är okomplicerat. Till att börja med är Clinton inte särskilt populär bland allmänheten, och nedgången i hans ställning kan delvis kopplas till hans politiska återkomst under 2016 års val. I december 2017 hade Gallup honom knutna till 52 procent missnöje bland amerikanska vuxna; de senaste numren från YouGov har honom , lite mer respektfullt, bara två punkter över vattnet – 40 procent av amerikanerna godkänner och 38 procent ogillar. Som referens placerar Civiqs stöd för Black Lives Matter nationellt till 49 procent av de registrerade väljarna, där 38 procent motsätter sig rörelsen – ett nettogodkännande på 11 poäng.

Uppenbarligen spelar de nationella siffrorna betydelse mindre än hur en offentlig förnekelse av Clinton kan förbättra Biden med de avgörande valkretsernas kommentatorer som faktiskt har blivit oroliga över detta val. Medan Clinton faktiskt vanligtvis varit populärt bland äldre svarta väljare, har välfärdsreformen och brottsbekostnaden från 1994 faktiskt blivit levande problem i den svarta gemenskapen under de senaste många åren, och Trump kampanj har kopplats till yngre svarta killar som kan bli besvikna över demokratisk politik. Om Biden väljer att officiellt ta itu med sitt tidigare stöd för båda politiken igen före november, kan en stark fördömelse av presidenten som undertecknade och förkämpar dem hjälpa till att övertyga de väljare att han är stor, verkligen ledsen och engagerad i att ändra demokratiska partiet. Samma grundläggande tonhöjd kan göras för hur många Obama-Trump-väljare som helst drivs rätt av Clintons hjälp för Nafta; politiken helt åt sidan kan bestraffning åtminstone fånga uppmärksamheten hos övertygande Trump-väljare som bara avskyr Clintons som individer. I förorterna skulle Biden möjligen kunna bygga på de anmärkningsvärda vinster som han verkar göra med måttliga kvinnor genom att tala om Clintons anklagelser om attacker och potentiellt sterilisera en ihållande samtal från Trump samtidigt.

2 återstående valkretsar föreslår två olika tillvägagångssätt. Å ena sidan kan Biden välja en översyn av klintons triangulering och centrism inriktad på att övertyga fler unga progressiva om att han avser att fortsätta att gå i en mer progressiv riktning. Å andra sidan kunde Biden fördjupa sin uppsökning till Never ever Trumpers och måttliga republikanska politiker genom att utforma en uppsägning av Clinton i partipolitiska termer – som en modig stroke, någon på Atlanten kommer att säga, mot politisk tribalism.

Oavsett vinkel han väljer, det är troligtvis att den stora delen av demokraterna – helt koncentrerade på att slå Trump – inte alls skulle ha något emot kritiken; som vilda politiska gambits går är det relativt låg risk. Vilken metod som helst som skivas, Bill Clinton ber praktiskt taget att slängas under bussen eller på spåren i ett express tåg från Wilmington till Washington.

Den tvivelaktiga läsaren kanske inte håller med: Pandemin och ekonomins tillstånd kommer att betyda mycket mer för väljarna, kan man hävda, än någon orelaterad dramatisk gest som Biden sannolikt kommer att göra. Och fallet för att fördöma Clinton har mer rot i antaganden än ljudnummer.

Men den tvivelaktiga läsaren måste sätta en strumpa i den. Vi är trots allt ungefär två månader borta från valet. Vaga antaganden, tvätt av ideologiska otäckheter till vattnig analys, den bekymrade zoomens minut eller föreställda variationer i undersökningarna – dessa är grunden för allmänna valkommentarer. Vi kanske inte har en vanlig omröstning i november, men det vanliga nonsens och prat som vi faktiskt har tänkt att förutse i den sista sträckan av varje lopp finns för närvarande runt omkring oss – en vittnesbörd antingen om vår okänsliga ande eller våra otryckliga neuroser.

Läs mer