Kategorier
Donald Engelskspråkig media Trump

Donald Trump måste förlåta Edward Snowden

Han är en patriot som avslöjade regeringsöverträdelser och oärlighet. Trossa överbelastningen och släpp honom.

) Datorsystemets säkerhetsspecialist Edward Snowden i anslutning från Ryssland under Wired Next Fest 2019 på Giardini Indro Montanelli den 26 maj 2019 i Milan, Italien. (Foto av Rosdiana Ciaravolo / Getty Images)

Förra helgen höjde president Donald Trump möjligheten att förlåta för whistleblower Edward Snowden. Han måste följa och belöna honom för att ha utsatt det djupa statens överträffande i alla amerikaners personliga angelägenheter.

Hittills har frihetsinnehållna medborgare gillade presidentens slut på det längsta krig i vårt lands historia, hans skattereduktion och hans skärning av politik. Men att ge Snowden en benådning skulle göra honom till en hjälte till denna kärnomröstningsblock, vilket skulle översätta till större medborgardeltagande till hans fördel i höst.

DC-anläggningen avskyr begreppet en förlåtelse för Snowden. Titta bara på tidigare chef för rikstäckande underrättelse och ofta Trump-kritikern James Clapper som en fallstudie i etablissemanget. I mars 2013 bekräftade Clapper före senatens underrättelsekommitté. Senator Ron Wyden frågade honom, “samlar NSA någon slags information alls om miljoner eller hundratals otaliga amerikaner?” Clapper reagerade, “Nej sir, inte vettigt.” Som advokat Jonathan Turley senare noterade i USA Today , “det var en lögn och Clapper visste det när han uttalade det.”

3 månader efter det testamentet, The Guardian och Washington Post släppte en serie berättelser om hur National Security Company (NSA) faktiskt hade samlat amerikanernas telefon- och internetuppgifter under ett annat program. De fick denna idé på grund av det faktum att information tillhandahålls av Edward Snowden, som avslöjade Clapper-lögn.

Snowden-upptäckterna orsakade en landsomfattande tvist om personlig integritet kontra säkerhet. Innan dess hade politikerna inte haft så mycket pushback över bredden i den federala regeringens utvidgade makter. Dessa avslöjanden fick nationen att titta inåt på oroen för personlig integritet och fråga hur mycket makt medborgare måste tillåta den federala regeringen för att undvika terrorism. Upplysningarna väcker oro: om Snowden inte hade informerat oss om dessa program, vem skulle ha? Snowden har för varit inblandad av förräderi, men individer som inrättade programmet har inte hanterat några effekter. Det borde vara de som analyseras.

Patriotism indikerar olika saker för olika människor. Jag tänker på unga män och damer som erbjuder att åka till Afghanistan och Irak för att vara hjältar, på grund av att de känner till farorna och villigt sätter sig i skadas metod för att skydda Amerika. Jag tror också att det är patriotiskt för någon som arbetar i regeringen för att öka hela sitt liv för att avslöja överträdelser av konstitutionen och rättigheterna. Att förneka Snowden för att inte ha följt lagarna om visselpipa är absurd – hade han gjort det, skulle vi aldrig någonsin ha känt till dessa enorma kränkningar mot amerikansk privatliv.

På Snowden, jag , en konservativ republikansk politiker, förblir i överenskommelse med den liberala ACLU verkställande direktören Anthony Romero 2013 bestod Romero av Snowden “Som en visselpipa av olaglig regeringsaktivitet som sanktionerades och hölls hemlig av de lagstiftande, verkställande och rättsliga myndigheterna i flera år genomförde han en fantastisk individuell fara för allmänheten.” Snowden stimulerade på egen hand en internationell tvist om integritet och övervakningstillståndet. Det finns ett växande avtal på höger och vänster om att Snowden är en patriot och bör benådas, från den frihetsstödande republikanska Kongressmedlem Thomas Massie till liberal firebrand Kongresskvinna Tulsi Gabbard

Den fjärde ändringen av konstitutionen erkänner amerikanernas rätt till personlig integritet. Den specificerar “Folkets rätt att vara säkra och säkra i sina personer, hem, dokument och resultat, mot orimliga sökningar och beslag, ska inte brytas, och inga teckningsoptioner ska emellertid tillhandahålla stöd av Eath eller bekräftelse, och särskilt beskriva platsen som ska sökas och individerna eller saker som ska tas. ” Det bröts av den federala regeringen när Bush-administrationen började utan garanti avlyssna avlyssning och webbövervakningsprogrammet som utarbetade informationen om amerikanska invånare utan en befästning baserad på möjlig orsak. , Liberty Federal Government Affairs, släppte en undersökning i september 2018 som upptäckte starkt stöd för en Snowden-förlåtelse . En förlåtelse skulle visa att president Trump kämpar mot tand och spik gentemot DC-träsket och inte är rädd för att spänna in-the-Beltway-konsensus.

Brian Beloved är före detta rådgivare och chef för seniorinteraktioner för senator Rand Paul.

Nyaste artiklar

Läs mer