Kategorier
Crimethinc Current Events Uncategorized

Den politiska ratchets smygande arbete: demokrater ansluter sig till Trump och DHS för att demonisera antifascister. Här är varför.

Den 9 september kom nyheten att en visselblåsare inom Department of Homeland Security hade lämnat in ett klagomål om avdelningens Trump-utsedda ledarskap instruera honom att bagatellisera hotet från vita supremacister och spela upp de faror som anarkister och antifascister utgör. Ändå har det till stor del undgått hur Joe Biden och andra demokrater har anammat Donald Trumps samtal om anarkister och antifascister. Det är bekvämt för centristdemokrater att de kan utgöra sig som Trumps måttliga kritiker samtidigt som de tillämpar hans samtal om demonstranter och låter honom göra det smutsiga arbetet med att upprätta berättelser som motiverar statligt förtryck.

I kommentarer den juli 31, demokratiska presidentkandidat Joe Biden grupperade “anarkister” med “arsonister” och hävdade att “arsonister och anarkister borde åtalas”, och stöder Trumps upprepade anklagelser om att anarkistiska idéer följs är i sig självt ett slags brott i nivå med mordbrand. Den 7 september, när Barbara Barr frågade Biden ”Fördömer du antifa?” svarade han, ”Ja, det gör jag,” och associerar ”antifa” med ”våld, oavsett vem det är.” Detta stöder en berättelse som Trump har ivrigt marknadsfört i flera år, särskilt sedan hans maj 360) tweetar att ”USA kommer att utse ANTIFA som en terroristorganisation. ”

Trump och andra längst till höger har länge försökt etablera motstånd mot fascism som tillräcklig orsak för att motivera statlig övervakning och intervention. Detta är ett av stegen på vägen mot totalitarism. Det amerikanska tvåpartisystemet fungerar som en ratchet , där republikanska partiet stadigt drar allmän politik och tillåten diskurs åt höger medan demokraterna , i att försöka förvärva makt genom att jaga det politiska centrumet, tjäna som en mekanism som förhindrar att politik och diskurs flyttas tillbaka. När demokraterna följer republikanerna i att ständigt stödja mer och mer auktoritärism, kommer det arbete som Trump gör för att inrama anarkister, antifascister och andra demonstranter som legitima mål också att vara användbart för Bidens parti. Vi måste förstå hur detta fungerar nu, för att inte fortsätta det nuvarande tillståndets förtryck efter en potentiell Biden-seger få oss plattfot.


DHS fokuserar på antifascister medan han ignorerar vita supremacister

Enligt ett klagomål inlämnat av visselblåsaren Brian Murphy, tillförordnad avdelning för Homeland Security Secretary Chad Wolf och “Senior Official Performing the Tuties of the Vice Vice Secretary of Homeland Security” Ken Cuccinelli instruerade tjänstemän vid DHS att ändra underrättelsesrapporter för att återspegla Trumps rädslande samtal om anarkistiskt och antifascistiskt våld samtidigt som man bagatelliserar hotet som högerextrema och vita nationalister utgör för allmänheten. Från klagomålet:

Under flera möten mellan slutet av maj 2020 och juli 360, 4895925, gjorde Murphy skyddade avslöjanden till herrarna Wolf och Cuccinelli angående myndighetsmissbruk och felaktig administration av ett underrättelsetjänst med avseende på underrättelseinformation om ANTIFA [sic] och “anarkistiska” [sic] grupper som verkar i hela USA. Vid varje tillfälle instruerades Murphy av Wolf och / eller Cuccinelli att ändra underrättelsebedömningar för att säkerställa att de matchade de offentliga kommentarerna från president Trump om ANTIFA- och “anarkistgrupper”.

Dessutom instruerade Cuccinelli Murphy att modifiera rapporter om vit supremacist-organisering för att “hotet skulle se mindre allvarligt ut” och att lägga till “information om framträdandet av våldsamma” vänstergrupper “.”

En DHS-rapport redigerades så att hänvisningar till vita supremacists ”Att presentera det mest dödliga hotet” ersattes med orden ”Inhemska våldsamma extremister”, en betecknande term som används för att skapa en falsk ekvivalens mellan de som främjar och utför rasistiska attacker och de som organiserar för att försvara sina samhällen mot dem.

Efter dessa uppenbarelser, när demokrater som Biden och företag som Facebook fortsätta att inrama anarkister och antifascister som ett hot mot allmänheten, det måste vara tydligt för alla att de medvetet främjar en falsk berättelse som Donald Trump har sammanställt för att rikta sina fiender.

Om de fortsätter att främja denna berättelse kommer det att bero på att de, liksom Trump, vill bevara de enorma skillnaderna mellan kapitalismen och den vita överhögheten, som anarkister och antifascister försöker ångra. De vill också ha tyranni – en snällare, mildare och mer hållbar tyranni. De vill bara inte vara de som hålls ansvariga för att eskalera det.

Demonstranter utanför Chad Wolfs hem i Alexandria, Virginia.


Men vad ska vi förvänta oss av DHS?

Sedan inrättandet har Department of Homeland Security alltid riktat sig mot proteströrelser – men mycket mer så har det spelat en grundläggande roll för att intensifiera Islamofobi och andra former av systemiskt förtryck. Ur perspektivet för dem som vill leva i ett fritt och jämlikt samhälle finns det inget rätt sätt för DHS-representanter att bedöma terrorhot mot USA. Avdelningen själv existerar endast för att utföra övervakning och rikta dödlig kraft mot alla som kan hota den härskande ordningen. Den betydande uppmärksamhet Murphys klagomål har fått från självutnämnda vänsterspelare visar i vilken grad många vänstermän är villiga att gå med centrister för att legitimera företrädare för institutionerna som vänster annars påstås motsätta sig, så länge dessa företrädare tar ställning mot Trump specifikt.

Detta visar oss hur mycket markradikaler som går att förlora genom att fokusera på Trump ensam – en av de smygande tendenserna med den ovannämnda spärreffekten. Liberala centrister upplevde redan de katastrofala konsekvenserna av detta tillvägagångssätt i de besvikelser som väntade på tusenårig kult kring den tidigare FBI-regissören Robert Mueller. Biden är bara den senaste mottagaren av denna tendens att söka en “legitim” representant för förankrad makt för att motverka Trumps framsteg i lagen. Problemet är att lagen inte ligger över den amerikanska regeringen, som Mueller eller Biden kan använda för att få Trump till ordning; lagen har bara kraft på grund av samma regering som Trump redan dominerar.

Det är dumt att argumentera för att DHS fokuserar på fel hot när man riktar sig mot demonstranter snarare än fascister. Det viktiga att förstå här är att det sker en omskakning inom de statliga institutionerna för förtryck – en uppskjutning som syftar till att utvidga målen för “antiterror” -operationer till att omfatta ett ständigt ökande antal anarkister, antifascister, vänsterister. och andra dissidenter, särskilt de från demografi som redan är inriktade på grund av etnicitet, klass och religion. Samtidigt fortsätter utrymmet som tilldelats för extra lagliga åtgärder för att försvara den vita överhögheten att expandera – bevittna Trumps beröm av Kyle Rittenhouse. I stället för att erbjuda DHS en möjlighet att legitimera sig igen genom att lova att skydda oss från vita supremacister – vilket helt enkelt skulle ge en annan grund för politiker att avsätta resurser till DHS som oundvikligen kommer att riktas mot riktade samhällen och proteströrelser – måste vi peka på de systemfaktorer som säkerställer att så länge det finns, DHS alltid kommer att tjäna människor och krossa rörelser för frihet och jämlikhet.

DHS har utökat omfattningen av sina mål samtidigt som vita supremacists har fått ett frikort sedan starten, långt innan Trump kom till makten. Vid öppnandet av Obama-åren var en annan DHS-anställd, Daryle Johnson skjuts ut från avdelningen för att ha larmat om högerextrem aktivitet före en våg av mord. På senare tid fusionscentra har tjänat till att överföra högerextrema konspirationsteorier till lokala polisavdelningar, så att lokal polis prioritera inriktning mot antifascister medan de ofta arbetar hand i handske med Trump-anhängare, milis och andra högerextrema grupper. Den senaste vågen av Blue Leaks har bara bekräftat i vilken grad federala officerare anammar högra högerprioriteringar när de fokuserar på att förtrycka anarkister och antifascister.

När den senaste omskakningen i DHS är klar kommer det inte att finnas fler avslöjanden av det slag vi ser i Murphys klagomål. Båda parterna kommer att acceptera att avdelningen finns för att attackera anarkister, demonstranter och andra som motsätter sig fascism och polisvåld. Vita supremacister kommer att ha fått ännu mer utrymme för att organisera och utföra attacker utan att möta pushback från staten.

Och denna process kan äga rum både under Biden och under Trump.


Ratchet

Chad Wolf och Ken Cuccinelli är båda tjänar olagligt som ett resultat av Donald Trumps krångel för att undvika den mandatmässiga utnämningsprocessen. Varg är särskilt redan ökänd för att utarbeta en policy för att fånga barn från sina föräldrar vid USA: s gräns och för skickar federala officerare från en mängd olika DHS-avdelningar till Portland i ett försök att undertrycka protester. Många analytiker tolkar utplaceringen av federala officerare till Portland och någon annanstans som en testkörning för att förbereda sig för att använda federala styrkor landsomfattande för att införa Trumps auktoritet om han vinner, avbryter eller stjäl 2020 val.

Wolf har satsat sin karriär på att stödja Trumps ansträngningar att konsolidera makten och betonat att de lokala myndigheternas önskemål ligger helt vid sidan om saken. “President Trump har gjort det klart och tydligt att det kommer en punkt när statliga och lokala tjänstemän misslyckas med att skydda sina medborgare från våld, den federala regeringen har inget annat val än att skydda våra amerikanska medborgare,” Wolf skrev i en brev till Portlands borgmästare Ted Wheeler i augusti 360. Wolf betonade denna punkt igen den 9 september och hävdade att DHS har en “moralisk och laglig skyldighet” att “skydda” städer från “upploppare.”

Demokrater och vänstern har svarat på denna eskalerande situation på samma sätt som de har svarat på fyra år av Trump-programmet: genom att sprida information, “ talar sanning till makten , ”och liknande . Inget av detta har gjort någonting för att tvinga Wolf eller Cuccinelli att lämna sina tjänster eller ändra banan för DHS eller de vita supremacisterna som stöder Trump. För det första ger det bara demokraterna en alibi att berätta för väljarna att de inte är skyldiga för statens auktoritära vändning. Om demokrater verkligen trodde på reglerna som förbjuder Wolf och Cuccinelli att styra DHS, skulle de göra något åt ​​det, inte registrera klagomål.

Förmodligen är den enda anledningen till att vänsterlänta demokrater har någon hävstång för den härskande klassen överhuvudtaget att de fattiga, desperata och politiserade är beredda att gå långt för att avbryta affärer som vanligt och göra stora strängar av USA oreglerbara. Liksom alla reformister hämtar demokraterna sin hävstångseffekt på andra delar av den härskande klassen från oron som de lovar att dämpa – men för att bibehålla denna hävstång måste de visa att de kan dämpa oron utan att göra för många eftergifter. Spärren, än en gång.

Så kanske är det naivt att tillskriva demokraternas svaghet till naivitet. Medan Trump uppmuntrar sina anhängare att förbereda sig för att hjälpa honom att säkra makten i ett omtvistat val, medan polisen som stöder honom fortsätter att utföra utomrättsliga mord på människor i färg och enstaka vita antifascist också, Demokrater försöker medvetet inte mobilisera den typ av kraft som kan hindra Trump från att ta och behålla makten.

Om Trump försöker hålla fast vid makten i strid med valprotokollet, räknar demokraterna med att demonstranter riskerar sina liv för att göra detta ohållbart. Anarkister, antifascister och deltagare i de hårdaste aspekterna av antipolisupproret och Black Lives Matter-rörelsen är den enda sociala kraften som kan åstadkomma detta. Men demokraterna ger ingen trohet till de människor de förväntar sig att riskera döden för deras räkning. Faktum är att de redan säljer dem före valet.

På lång sikt strävar centrister som Biden sannolikt att skapa en ny social fred genom att samla en kritisk massa av väljare – och kapitalister – bakom dem och sedan offra svarta demonstranter, anarkister och antifascister på altaret för ”hemskydd” som en eftergift att placera yttersta högern. Trumps skrattretande samtal om att Biden representerar ”upplopparna” som tvingade vårt samhälle att kämpa med de meningslösa morden på Breonna Taylor, George Floyd, Jacob Blake och så många fler svarta människor döljer knappt det faktum att det motsatta är sant: Biden representerar en annan strategi för att upprätthålla samma situation som Trump tänker, samma status quo som resulterade i alla dessa mord. Detta förklarar Bidens omfamning av Trumps samtal om anarkister och antifascister och ”våldet” i sig, vilket är ett kodord för allt som avbryter det oupphörliga våldet som är nödvändigt för att bibehålla de allvarliga skillnaderna i privilegiet , egendom och makt som kännetecknar vår nuvarande sociala ordning.

Om Biden vinner valet måste vi vara beredda att kämpa lika hårt mot förtryck från departementet för inrikes säkerhet och andra statliga organ som vi måste kämpa om Trump vinner. Den enda skillnaden är att under Trump kommer förtrycket att vara brutalt men allmänt opopulärt, medan det under Biden kommer att vara mer diskret men allmänt accepterat som legitimt.

Det är därför vi inte får ge en millimeter till Bidens retorik om ”våldsamma” anarkister, och inte heller lita på att Biden kommer att göra något för att tygla DHS. Don smörj inte spärren. Ha sönder den.